3D-tulostinteknologia on nouseva teknologia jalostus- ja valmistusteollisuudessa ja my?s tehokas lis? valmistusv?lineille. Samaan aikaan 3D-tulostin on aloittanut tai korvannut perinteiset valmistusv?lineet joillakin valmistusalueilla.
?
Millaisissa olosuhteissa yritysten tulee harkita 3D-tulostimien k?ytt?? monilla 3D-tulostimien sovellusalueilla? Miten valitset 3D-tulostimen?
?
1. Sit? ei voida tehd? perinteisell? tekniikalla
?
Tuhansien vuosien kehityksen j?lkeen perinteinen valmistusteollisuus on kyennyt tyydytt?m??n suurimman osan valmistustarpeista, mutta joitain tarpeita on edelleen. Kuten eritt?in monimutkaisia ??komponentteja, laajamittaista mukautettua tuotantoa ja niin edelleen. On olemassa kaksi eritt?in edustavaa tapausta: GE-lis?aine 3D-tulostimen moottorin polttoainesuutin, 3D-tulostimen n?kym?t?n hampaat.
?
Esimerkiksi LEAP-moottorissa k?ytetyt polttoainesuuttimet koottiin alun perin 20 osasta, jotka valmistettiin tavanomaisella ty?styksell?. GE-lis?aine suunnitteli sen uudelleen yhdist?m?ll? 20 osaa yhdeksi kokonaisuudeksi. T?ss? tapauksessa sit? ei voida tehd? perinteisill? koneistusmenetelmill?, mutta 3D-tulostimella voi tehd? siit? t?ydellisen. Se tarjoaa my?s useita etuja, kuten 25 prosentin v?hennyksen polttoainesuuttimen painossa, viisinkertaisen k?ytt?i?n ja 30 prosentin alennuksen valmistuskustannuksissa. GE valmistaa nyt noin 40 000 polttoainesuutinta vuodessa, kaikki metallisissa 3D-tulostimissa.
?
Lis?ksi n?kym?t?n henkselit ovat tyypillinen tapaus. Jokainen n?kym?t?n sarja sis?lt?? kymmeni? henkselia, joista jokaisella on hieman eri muotoinen. Jokaiselle hampaalle eri muotti peitet??n kalvolla, mik? vaatii 3D-valokovettuvan tulostimen. Koska perinteinen tapa tehd? hammasmuotti ei tietenk??n ole k?yt?nn?llinen. N?kym?tt?mien henkselien etujen vuoksi jotkut nuoret ovat hyv?ksyneet ne. N?kym?tt?mien henkselien valmistajia on monia kotimaassa ja ulkomailla, ja markkinatila on valtava.
2. Perinteisell? tekniikalla on korkeat kustannukset ja alhainen tehokkuus
?
On olemassa toinenkin valmistustyyppi, jota voidaan harkita 3D-tulostimen k?ytt?miseksi, eli perinteisell? menetelm?ll? on korkeat kustannukset ja alhainen tehokkuus. Varsinkin pienikysyisille tuotteille avautuvan muotin tuotantokustannukset ovat korkeat ja avaamattoman muotin tuotantotehokkuus on alhainen. Jopa tilaukset l?hetet??n tuotantolaitokselle, joka joutuu odottamaan pitk??n. T?ll? hetkell? 3D-tulostin n?ytt?? j?lleen etunsa. Monet 3D-tulostinpalveluntarjoajat voivat tarjota takuita, kuten alkaen 1 kappaleesta ja 24 tunnin toimituksesta, mik? parantaa tehokkuutta huomattavasti. On olemassa sanonta, ett? "3D-tulostin aiheuttaa riippuvuutta". T&k-yritykset ovat v?hitellen omaksumassa 3D-tulostimia, eiv?tk? sen k?yt?n j?lkeen en?? halua k?ytt?? perinteisi? menetelmi?.
?
Jotkut tiet?v?t yritykset ovat my?s ottaneet k?ytt??n oman 3D-tulostimensa, valmistaneet osia, kalusteita, muotteja ja niin edelleen suoraan tehtaalla.
Postitusaika: 25.12.2019